Mitigant FAQs

Was sind die wichtigsten Anwendungsfälle für die Mitigant-Plattform?

Die Mitigant-Plattform deckt sieben kritische Anwendungsbereiche der Cloud-Sicherheit ab:

‍

1. 🤖 KI-Red-Teaming (CAE + CSPM)

Speziell für das Testen von KI-Workloads in der Cloud entwickelt

‍

Die Herausforderung:

• Unternehmen, die GenAI- oder KI-Workloads einführen, fehlen Möglichkeiten zur Sicherheitsüberprüfung
• Neue Angriffsvektoren zielen auf KI-/ML-Systeme ab (LLMJacking, Prompt-Injection, Data Poisoning)
• Herkömmliche Sicherheitstools decken keine KI-spezifischen Bedrohungen gemäß MITRE ATLAS ab

‍

Wie Mitigant hilft:

• Spezialisierte Sicherheitsvalidierung für GenAI mit Angriffen, die auf dem MITRE ATLAS-Framework basieren
• Emuliert KI-spezifische Angriffe wie LLMJacking gegen Amazon Bedrock, Azure OpenAI und GCP Vertex AI
• Testet die Sicherheit von RAG-Datenquellen (Retrieval-Augmented Generation)
• Validiert Erkennungs- und Reaktionsfunktionen für KI-Workloads ohne Programmierung
• Überwacht und erkennt Fehlkonfigurationen in GenAI-Cloud-Ressourcen (CSPM)

‍

Zielgruppe:

• Unternehmen, die GenAI-Dienste bereitstellen
• KI/ML-Engineering-Teams
• Data-Science-Teams, die Cloud-KI-Dienste nutzen
• Sicherheitsteams mit Verantwortung für die KI-Infrastruktur

‍

Praxisanwendung:

• Testen Sie die Sicherheit von Amazon Bedrock-Bereitstellungen gegen Data-Poisoning-Angriffe
• Validieren Sie, ob LLMJacking-Versuche von Ihren Sicherheitstools erkannt werden
• Identifizieren Sie Sicherheitslücken in der GenAI-Infrastruktur
• Stellen Sie sicher, dass RAG-S3-Buckets ordnungsgemäß gegen Ransomware geschützt sind

‍

Mehr erfahren: Anwendungsfall KI-Red-Teaming

Plattform ansehen: Cloud-Angriffsemulation für GenAI

‍

2. ☁️ Cloud-Penetrationstests (CAE)

Optimierte Cloud-Penetrationstests – kein monatelanges Warten mehr!

‍

Die Herausforderung:

• Herkömmliche Penetrationstests erfordern monatelange Planung und liefern nur eine Momentaufnahme der Sicherheit.
• Cloud-Umgebungen ändern sich ständig – Ergebnisse von Penetrationstests veralten daher schnell.
• Manuelle Penetrationstests lassen sich nicht für kontinuierliche Cloud-Deployments skalieren.
• Kostspielig und auf spezialisierte Sicherheitsberater angewiesen.

‍

Wie Mitigant hilft:

• Kontinuierliche, automatisierte Cloud-Penetrationstests – Tests täglich, wöchentlich oder bei Bedarf ausführen
• Kein Warten auf externe Berater – Security Engineers können Tests sofort selbst starten.
• 500 vorgefertigte Angriffsszenarien, die auf realen Cloud-Angriffsmustern basieren.
• Automatisierte, wiederholbare Szenarien, die nach der Fehlerbehebung erneut ausgeführt werden können.
• Sichere Ausführung mit automatischem Rollback und BYOR (Bring Your Own Role) Kontrollen
• Cloud-native Angriffe, die AWS-, Azure- und GCP-spezifische Angriffsvektoren verstehen.

‍

Wer profitiert davon:

• Cloud-Sicherheitsteams
• DevSecOps-Engineers
• Unternehmen mit schnellen Cloud-Deployment-Zyklen
• Teams, die eine kontinuierliche Validierung zwischen jährlichen Penetrationstests benötigen

‍

Praxisanwendung:

• Testen Sie neue Deployments, bevor sie in die Produktion gehen
• Überprüfen Sie, ob die Ergebnisse externer Penetrationstests ordnungsgemäß behoben wurden
• Führen Sie wöchentlich automatisierte Tests Ihrer Cloud-Infrastruktur durch
• Sorgen Sie für kontinuierliche Sicherheit, ohne monatelang warten zu müssen

‍

Mehr erfahren: Anwendungsfall Cloud-Penetrationstests

Mehr erfahren: Cloud Attack Emulation: Demokratisierung von Security Operations

‍

3. ✅ Validierung der Erkennung (CAE + CSPM)

Beweisen Sie, dass Ihre Abwehrmechanismen wie gewünscht funktionieren

‍

Die Herausforderung:

• Sicherheitsteams implementieren Erkennungstools (SIEM, CDR, EDR, CNAPP), wissen aber nicht, ob diese tatsächlich funktionieren
• Erkennungsregeln können blinde Flecken, Fehlkonfigurationen oder Abdeckungslücken aufweisen
• Trügerische Sicherheit durch nicht validierte Erkennungsfunktionen
• ROI von Investitionen in Sicherheitstools lässt sich nicht nachweisen

So hilft Mitigant:

• Validiert die Effektivität der Erkennung durch die Emulation realer Angriffe basierend auf MITRE ATT&CK
• Testet, ob Ihr SIEM/CDR/CNAPP bei Angriffen tatsächlich Alarme auslöst
• Stellt Sigma-Regeln bereit, um identifizierte Erkennungslücken zu schließen
• Zeigt auf, welche Angriffstechniken Ihr SOC erkennen kann und welche nicht
• Identifiziert False Negatives, bevor Angreifer sie ausnutzen können
• Belegt, dass Sicherheitstools korrekt konfiguriert sind und funktionieren

Wer profitiert davon:

• SOC-Teams bei der Validierung von Erkennungsregeln
• Detection Engineers beim Testen von SIEM-Konfigurationen
• Security-Analysten beim Nachweis der Tool-Effektivität
• CISOs, die den ROI der Sicherheit nachweisen müssen

Praxisanwendung:

• Validieren Sie Erkennungsregeln für Microsoft Sentinel oder Splunk mit realer Angriffstelemetrie
• Testen Sie, ob neue MITRE ATT&CK-Techniken in Ihrer Umgebung erkannt werden
• Beweisen Sie, dass teure Sicherheitstools tatsächlich ihren Zweck erfüllen
• Validieren Sie die Erkennungsabdeckung kontinuierlich bei Änderungen an Cloud-APIs

Mehr erfahren: Anwendungsfall Erkennungsvalidierung

Mehr erfahren: Cloud Attack Emulation & Detection Engineering: Ein perfektes Team

Mehr erfahren: Die ultimative Kombination: Cloud Attack Emulation trifft auf Microsoft Sentinel

‍

4. ⚡ SOC-Team-Optimierung (CAE + CSPM)

Geben Sie Ihrem SOC-Team Zeit zurück, damit es sich auf die wirklich wichtigen Dinge konzentrieren kann

‍

Die Herausforderung:

• SOC-Teams leiden unter Alarmmüdigkeit durch Fehlalarme
• Unterscheidung zwischen theoretischen Schwachstellen und tatsächlich ausnutzbaren Risiken ist kaum möglich
• Zeitverschwendung durch die Untersuchung von Warnmeldungen mit niedriger Priorität
• Schwierigkeiten bei der effektiven Priorisierung von Behebungsmaßnahmen

‍

Wie Mitigant hilft:

• Reduziert das Rauschen bei Alarmmeldungen durch die Validierung, welche Schwachstellen tatsächlich ausnutzbar sind (CAE)
• Priorisiert Ergebnisse basierend auf validiertem Risiko statt nur auf CVSS-Scores
• Automatisiert Sicherheitsüberprüfungen, die bisher manuelle Red-Team-Übungen erforderten
• Bietet klare, umsetzbare Anleitungen zur Behebung (CSPM)
• Eliminiert Fehlalarme durch den Nachweis der Ausnutzbarkeit
• Befähigt Junior-Analysten zur Durchführung komplexer Validierungstests

‍

Zielgruppe:

• Überlastete SOC-Teams
• Security Operations Manager
• Unternehmen mit kleinen Sicherheitsteams
• Teams, die in Schwachstellen-Backlogs versinken

‍

Praxisbeispiel:

• CSPM identifiziert 500 Befunde → CAE validiert 50 als ausnutzbar → Fokus auf diese 50
• Validieren Sie automatisch, ob CSPM-Befunde echte Bedrohungen oder theoretische Risiken sind
• Verschwenden Sie keine Zeit mehr mit Schwachstellen, die in Ihrer Umgebung gar nicht ausnutzbar sind
• Entlasten Sie erfahrene Analysten von repetitiven Validierungsaufgaben

‍

Mehr erfahren: Anwendungsfall SOC-Team-Optimierung

Mehr erfahren: Die gängigsten Cloud-Angriffstechniken entmystifiziert

‍

5. 📋 Kontinuierliche Compliance (CSPM + KSPM)

Jederzeit prüfbereit – keine punktuelle Momentaufnahme mehr

‍

Die Herausforderung:

• Herkömmliche Compliance-Prüfungen sind nur Momentaufnahmen
• Cloud-Umgebungen ändern sich ständig – die Compliance von gestern garantiert nicht die von heute
• Manuelle Compliance-Prüfungen sind zeitaufwendig und fehleranfällig
• Schwierige Bereitstellung kontinuierlicher Nachweise für Auditoren

‍

Wie Mitigant hilft:

• Kontinuierliche Compliance-Überwachung für ISO 27001, PCI-DSS, HIPAA, NIST 800-53, NIS2, DORA, BSI C5, CIS Benchmarks, AWS Foundational und mehr
• Echtzeit-Erkennung von Compliance-Verstößen und Konfigurationsabweichungen
• Automatisierte Nachweiserhebung für Audits
• Klare Handlungsempfehlungen zur Behebung mit Schritt-für-Schritt-Anleitungen
• Multi-Cloud-Compliance-Übersicht in einem einzigen Dashboard
• Nachweis proaktiver Sicherheitsvalidierung (zunehmend gefordert durch Rahmenwerke wie DORA und NIS2)

‍

Wer profitiert:

• Compliance-Teams
• Cloud-Architekten, die Sicherheitsstandards aufrechterhalten
• Unternehmen in regulierten Branchen
• Sicherheitsteams in der Audit-Vorbereitung

‍

Praxisanwendung:

• Bleiben Sie kontinuierlich SOC 2-konform, statt sich kurz vor Audits zu überstürzen
• Echtzeit-Benachrichtigungen bei HIPAA-Verstößen in Ihren Konfigurationen
• Automatisierte Nachweiserhebung für eine lückenlose Überwachung
• Compliance über AWS, Azure und GCP hinweg zentral von einer Plattform aus nachweisen

‍

Mehr erfahren: Anwendungsfall kontinuierliche Compliance

Mehr erfahren: Das Dreieck meistern – Balance zwischen Cybersicherheit, Compliance und Cyber-Resilienz

‍

6. 🎯 Incident Readiness (CAE)

Übung macht den Meister – stellen Sie sicher, dass Ihre Incident-Response-Prozesse nicht nur auf dem Papier funktionieren

‍

Die Herausforderung:

• Incident-Response-Playbooks und -Runbooks sind oft rein theoretisch und ungeprüft
• Teams wissen erst im Ernstfall, wie sie unter Druck reagieren
• Diskrepanz zwischen dokumentierten IR-Verfahren und der tatsächlichen Umsetzung unter Stress
• Incident-Response-Übungen sind schwierig, ohne dabei echte Vorfälle auszulösen

‍

Wie Mitigant hilft:

• Proaktives Testen Ihrer Incident-Response-Fähigkeiten durch realistische Angriffsszenarien
• Validiert, dass IR-Playbooks und -Runbooks in der Praxis tatsächlich funktionieren
• Bietet eine realistische Übungsumgebung für IR-Teams ohne geschäftliches Risiko
• Testet Mitarbeiter, Prozesse und Technologie ganzheitlich
• Generiert realistische Angriffs-Telemetrie für das Training der forensischen Analyse
• Ermöglicht Tabletop-Übungen mit echter Angriffs-Emulation statt theoretischer Diskussionen

‍

Zielgruppen:

• SOC-Teams in der Vorbereitung auf Sicherheitsvorfälle
• Incident-Response-Teams
• Manager für Security Operations
• Unternehmen, die ihre IR-Bereitschaft nachweisen müssen

Anwendung in der Praxis:

• ‍
• Führen Sie simulierte Ransomware-Angriffe durch, um Erkennungs-, Eindämmungs- und Wiederherstellungsverfahren zu testen
• Üben Sie forensische Analysen mit realistischer Angriffs-Telemetrie aus CAE
• Testen Sie Eskalationsverfahren und Kommunikationsabläufe unter realistischen Bedingungen
• Validieren Sie, dass Ihr IR-Team die Schritte des Playbooks tatsächlich ausführen kann
• Führen Sie Gameday-Übungen durch, um die organisatorische Bereitschaft zu bewerten

‍

Mehr erfahren: Anwendungsfall Incident Readiness

Mehr erfahren: Adversary Emulation für eine effektive Cloud-Forensik nutzen

Ansehen: Erste Schritte mit Security Chaos Engineering (Webinar)

‍

7. 🔄 Continuous Threat Exposure Management (CTEM) (Alle Produkte)

Implementieren Sie das CTEM-Framework von Gartner mit validierter, kontinuierlicher Sicherheit

Die Herausforderung:

• Unternehmen haben Schwierigkeiten, das CTEM-Framework von Gartner durchgängig umzusetzen
• Es ist schwierig, kontinuierlich zu validieren, welche Schwachstellen tatsächlich ausnutzbar sind
• Lücke zwischen der Identifizierung von Schwachstellen und einer validierten Risikopriorisierung
• Punktuelle Bewertungen funktionieren nicht bei sich ständig ändernden Cloud-Umgebungen

‍

Wie Mitigant hilft:

• Vollständige CTEM-Implementierung über alle fünf Phasen hinweg:
  1. Scoping: CSPM/KSPM bietet vollständige Transparenz über Assets und die Abbildung der Angriffsfläche
  2. Discovery: Identifiziert kontinuierlich Fehlkonfigurationen, Schwachstellen und Compliance-Lücken
  3. Priorisierung: CAE validiert, welche Schwachstellen tatsächlich ausnutzbar sind (statt nur theoretisch)
  4. Validierung: Kontinuierliche Angriffsemulation beweist die Wirksamkeit Ihrer Sicherheitskontrollen
  5. Mobilisierung: Automatisierte Anleitungen zur Behebung, Berichterstattung und Team-Benachrichtigungen

‍

Zielgruppe:

• Sicherheitsverantwortliche bei der Implementierung von CTEM
• Risikomanagement-Teams
• Unternehmen, die über klassisches Schwachstellenmanagement hinausgehen
• CISOs, die validierte Kennzahlen zu Sicherheitsrisiken benötigen

‍

Praxisanwendung:

• Priorisierung der Behebung basierend auf validierter Ausnutzbarkeit statt nur auf CVSS-Scores
• Der Geschäftsführung aufzeigen, welche Risiken real und welche rein theoretisch sind
• Reduzierung der Alarmflut durch Fokus auf validierte Schwachstellen
• Aufbau von Kennzahlen zur kontinuierlichen Verbesserung der Sicherheitslage
• Wandel von „Wir haben 10.000 Schwachstellen“ zu „Wir haben 50 validierte Risiken“

Mehr erfahren: Cloud Attack Emulation 101: Shallow Waters – CTEM-Integration

Mehr erfahren: Was ist Adversarial Exposure Validation

‍

Wie greifen diese Anwendungsfälle ineinander?

Die sieben Anwendungsfälle sind miteinander verknüpft und bilden ein umfassendes Programm zur Sicherheitsvalidierung:

‍

Beispiel für einen integrierten Workflow:

1. Kontinuierliche Compliance (CSPM) identifiziert einen zu freizügigen S3-Bucket → Compliance-Verstoß
2. Validierung der Erkennung (CAE) emuliert einen Angriff, um zu testen, ob Ihr SIEM den unbefugten Zugriff erkennt
3. Optimierung des SOC-Teams – CAE belegt die Ausnutzbarkeit, sodass das SOC den Vorfall priorisiert (kein bloßer Fehlalarm)
4. Cloud-Penetrationstests (CAE) – Ausführung der vollständigen Angriffskette zum Nachweis der End-to-End-Ausnutzbarkeit
5. Reaktionsbereitschaft bei Vorfällen (CAE) – Das IR-Team übt die Reaktion auf dieses spezifische Szenario
6. KI-Red-Teaming (CAE) – Wenn der S3-Bucket RAG-Daten enthält, werden KI-spezifische Angriffsvektoren getestet
7. CTEM – Das Framework verbindet alles durch kontinuierliche Validierung und Mobilisierung

‍

Das Ergebnis:

• Vom reaktiven Krisenmanagement zur proaktiven Validierung
• Entlastung des Sicherheitsteams und Reduzierung der Alarmmüdigkeit
• Nachweis des ROI für Investitionen in Sicherheitstools
• Kontinuierliche Audit-Bereitschaft, nicht nur zum Zeitpunkt der Prüfung
• Gewissheit, dass Ihre Verteidigungsmaßnahmen tatsächlich funktionieren

Dieser integrierte Ansatz verwandelt Cloud-Sicherheit von einer reinen Checklisten-Compliance in eine evidenzbasierte Sicherheitsvalidierung.

‍

Wie hilft dies bei Compliance und Audits?

Die Mitigant-Plattform stärkt Ihre Compliance-Position:

‍

Proaktive Validierung (CAE):

• Zeigt, dass Sie nicht nur Checklisten abarbeiten, sondern die Wirksamkeit validieren
• Beweist Auditoren, dass Sie Sicherheitskontrollen kontinuierlich testen
• Zunehmend gefordert durch Rahmenwerke wie DORA und NIS2

‍

Kontinuierliche Compliance (CSPM/KSPM):

• Echtzeit-Überwachung gemäß Compliance-Frameworks
• Verstöße vor dem Audit erkennen
• Klare Schritte zur Behebung werden bereitgestellt

‍

Audit-Protokolle (alle Produkte):

• Vollständige Protokollierung aller Aktivitäten
• Nachweis von Sicherheitstests und Validierungen
• Belegt die Sorgfaltspflicht im Risikomanagement

‍

Framework-Abdeckung (alle Produkte):

• Erfüllt mehrere Compliance-Anforderungen gleichzeitig
• Verkürzt die Zeit für die Audit-Vorbereitung
• Liefert die von Auditoren geforderte Dokumentation

Mehr erfahren: Das Trifecta meistern: Balance zwischen Cybersicherheit, Compliance und Cyber-Resilienz

‍

Kann Mitigant CAE Penetrationstests ersetzen?

Mitigant CAE ergänzt klassische Penetrationstests, anstatt sie zu ersetzen, wandelt Cloud-Penetrationstests jedoch von teuren, seltenen Einzelprojekten in eine kontinuierliche, automatisierte Validierung um:

Was Mitigant CAE bietet:

• Keine Wartezeiten: Führen Sie Penetrationstests jederzeit durch – herkömmliche Pentests kosten zwischen 15.000 € und 50.000 € und dauern von der Entscheidung bis zur Durchführung 3 bis 6 Monate
• Kontinuierliche Validierung: Täglich oder wöchentlich statt jährlich – Tests nach jedem Deployment, nicht nur ein- oder zweimal pro Jahr
• Über CSPM hinaus: Validiert die tatsächliche Ausnutzbarkeit, nicht nur theoretische Fehlkonfigurationen
• Über 200 Validierungsangriffe mit passiven, schreibgeschützten Berechtigungen (keine Auswirkungen auf die Cloud-Umgebung)
• Nachweis der Ausnutzbarkeit als optionaler, erweiterter Schritt für Unternehmen verfügbar, die bereit dafür sind
• 28 Techniken zur Privilegienerweiterung zur Aufdeckung von IAM-Angriffspfaden
• 85 % Reduzierung des Zeitaufwands für die Untersuchung nicht ausnutzbarer CSPM-Warnmeldungen
• Evidenzbasierte, KI-gestützte Maßnahmen zur Behebung, kontextbezogen priorisiert

‍

Was herkömmliche Penetrationstests bieten:

• Menschliche Kreativität und Intuition
• Individuelle Angriffsketten für Ihre spezifische Umgebung
• Komponenten für Social Engineering
• Umfassende Berichterstattung für Führungskräfte
• Validierung durch Dritte für Compliance-Zwecke

Der beste Ansatz: Nutzen Sie Mitigant CAE für eine kontinuierliche Validierung zwischen den jährlichen Penetrationstests. Das bietet Ihnen:

• Laufende Sicherheit über das ganze Jahr hinweg
• Schnellere Erkennung neuer Probleme
• Validierung, dass die Ergebnisse aus Penetrationstests ordnungsgemäß behoben wurden
• Nachweis, dass neue Deployments keine Schwachstellen einführen

‍

Viele Kunden nutzen Mitigant, um ihre Penetrationstests effektiver zu gestalten, indem sie leicht zu behebende Schwachstellen bereits im Vorfeld identifizieren.

Mehr erfahren: Cloud-Penetrationstests
Mehr erfahren: Nutzung von Adversary Emulation für eine effektive Cloud-Forensik
Mehr erfahren: Cloud Attack Emulation: Demokratisierung von Security Operations

‍